カテゴリー: 技術のお話

  • 使われる人、使う人、創る人

    数日前、ふと耳にした言葉に「うわっ」と引っかかる感覚がありました。いったん忘れかけていたのに、さっき不意に思い出したので、整理のために書き残しておきます。
    ITという言葉が広まって以降、繰り返し語られてきた話でもあります(特定の誰かを指す意図はないので、内容は少し一般化して書きます)。

    今の時代、オープンな技術が主流だから開発や制作にかけるコストは抑えられる。技術者も余るほどいるし、起業するには最適な時代だよね。」

    というお話。

    こういう話を聞くと、つい「それ、少し論点がズレてないかな」と思ってしまいます。言い換えると、“一部は当たっているけれど、起業や事業づくりの現場感とは噛み合っていない”、そんな印象です。

    開発コストは抑えられるのか

    まず「オープンな技術が主流だから(云々)コストが抑えられる」という点。

    確かに今の主流は、特定メーカーに依存しないオープン技術で、Linuxをはじめ、身の回りの多くはその恩恵の上に成り立っています。自分の仕事でも、扱うものの大半はオープン技術、あるいはそれを自分なりにカスタムしたものです。

    ただ、ここで言われがちな「コストが抑えられる」が指しているのは、主に技術を手に入れるまで(調達・利用開始まで)のハードルだったり、あるいは“既存の手順をなぞって形にできる”領域の作業コストだったりします。
    これは重要な前進ではある一方で、いわば「技術に使われる人」が担いやすい範囲の話でもあります。職域で言えば、実装・制作の現場を支える“コーダー”と呼ばれる領域(もちろん、その領域にも高い技量を持つプロがいるので、価値を下げる意図はまったくありません。あくまで役割の切り分けとして)

    でも実際にビジネスとして成立させようとすると、多くの場合、“なぞったレベル”だけでは足りません。必要になるのは、状況に応じて設計を変え、選択肢を組み替え、リスクと速度のバランスを取りながら前に進められる「技術を縦横無尽に扱える人」。自分の言葉で言えば「技術を使う人」、一般に言うところの“エンジニアリング”の領域です。

    特にスタートアップの立ち上げ期は、時間も資金も限られがちです。十分な余力がない状態で、役割のミスマッチが起きると一気に厳しくなる。だからこそ、事業を前に進められる「技術を使う人」を確保できるかどうかが重要になります。
    そう考えると、現実には“技術を使える人”の市場価値は上がりやすい。結果として、「起業して何かを作り上げ、成功させるための総コスト」は、単純には下がっていない——むしろ上がっている面もある、というのが自分の結論です。

    (以前から人材獲得競争が話題になるのも、こうした背景があるのだと思います。)

    技術者は余るほどいるのか

    結論から言うと、“役割によって状況が違う”だと思います。
    「技術に使われる人」=一定の手順や枠組みの中で成果を出せる人、という意味では、供給が増えやすく、競争も起きやすい。
    一方で「技術を使う人」=目的に合わせて手段を選び、組み合わせ、前に進める人は、簡単には増えない。そりゃ手放したくない、という話になりやすいです。

    ここで一旦、言葉を整えるために自分なりの定義を置いてみます。

    使われる人」= Aという手段(この場合は技術)で“できる範囲”の中で目的を実現しようとする人。

    使う人」= 目的を実現するために、A、Bなどの手段を選択/組み合わせて実行する人。

    さらに理想形として、

    創る人」= 目的のために、Cという新しい手段自体を生み出して、最短でゴールに到達してしまう人。

    「使われる人」は、すでに世にある手段のうち、限られた選択肢を“自分の全て”として勝負しがちです。今は情報も教材も充実していて、多くの人が同じ条件で学べる。だからこそ、同じ土俵の競争が激しくなり、結果として市場価値が伸びにくくなることもある。これは個人の優劣というより、構造の話です。

    一方の「使う人」は、行動の順序が違う。極論、目的を達成するためなら手段は選び直す
    そのために、手段をできる限り集め、必要なら学び、必要ならできる人を巻き込み、選択肢を並べて最適解を選ぶ、あるいは組み合わせて実現する——そういうスタンスの人です。

    そして「創る人」は、さらに別次元。既存の手段に収まらず、「こうした方が一番いいよね」と手段そのものを発明・発掘してしまう。たとえるなら、車の性能競争をみんなが頑張っているときに、「空から行けばよくない?」と発想し、実際に形にしてしまうような人。

    この「使われる」「使う」「創る」という切り分けは、技術業界だけじゃなく、いろんな分野に当てはまると思います。例えば、

    アーティスト(アート)ならば
     「使われる人」 = 道具A(楽器、筆、カメラetc)で“できる範囲”を表現しようとする人。
     「使う人」 =「これがやりたい」を実現するために、道具を選択/組み合わせて表現する人。
     「創る人」 =「これがやりたい」のために、道具や表現方法自体を生み出す人。

    ビジネスならば
     「使われる人」 = 自分の能力やチャネルで“できる範囲”を実現しようとする人。
     「使う人」 =「これがやりたい」のために、能力やチャネルを選択/組み合わせて実現する人。
     「創る人」 =「これがやりたい」のために、概念やチャネル自体を作り、需給を生み出す人。

    ……みたいに。

    そしてどの分野でも、「余るほどいる」状態から一番遠いのは、やっぱり「創る人」なんだろうな、と。
    自分もそこを目指したいけど、道のりは長そうです(遠い目)。

  • Twitterの公式ボタンが公開されたっぽいので早速試してみた

    @ikko氏の「公式Twitterボタンがリリースされたので色々と実験してみた」を見て触発されて、さっそくコードをいじってみた。

    Twitterボタンの発行ページはこちら

    発行ページではいくつか決めなければいけないことがあるのだけれど、

    1. Choose your button. Customize it (optional). …どのタイプの形にするか、表示言語はどうするかなど。(自分はシンプルな横形Horizontal countにして、Languageを日本語に)  
    2. Recommend people to follow (optional). …ツイートした後に、「ついでにこのアカウントもフォローしちゃいなよ、You!」(実際にはこんな表現じゃないが)とレコメンド:おすすめするアカウントを設定できます。(自分は放置気味の英語専用アカウント@yanoshin_enを設定)

    以上を入力すればあとは自動的にコードが生成されるので、「Preview your button, grab your code. Done!」に表示されたHTMLコードをコピって適当な場所にペースト。そんだけ。

    実際に表示したときはこんな感じ。

    あとは、ブログを使っている人はテンプレートファイルに書き込むことになるので各自別の作業になると思うけど、うちの場合はタイトル下に置いたソーシャルブックマークプラグインの列に置かなきゃレイアウトがおかしいので、なんともむちゃくちゃながらもsocial-bookmarking-jpプラグインのソースの中に記述。
    もちょっと簡単な場所に貼れるようにしときゃよかった…

  • 今日は第五回XBRL勉強会〜

    本日(7/14)は第五回のXBRL勉強会の日〜

    http://xbrl-study.pbworks.com/

    言い出しっぺが怪我してしばらく入院しちゃってたので、第一回ぶり(!)となるのですが…

    先月は日経ヴェリタスに取材されたりと新しいトピックもあるのでみなさんにご報告しなきゃ。

    ということで、久々のXBRLお勉強の日、みんなでディスカッションするぞ〜

    ちゅうか、暑ちぃよう… (梅雨明けたらしい?

  • 6/28発売の日経ヴェリタスに取材していただきました

    既に発売ということで公にしてもOKになりましたのでご報告。
    先日、日本経済新聞社さんに取材していただきました。
    6月28日発売号の日経ヴェリタスという金融投資情報紙の「XBRL活用術」という特集です。
    個人的に開催しているXBRL勉強会がきっかけで取材の依頼をいただきました。

    6/28号の日経ヴェリタス、こんな感じの雑誌。
    100_1989.JPG

    この中にあるこんなページがXBRL特集。
    100_1990.JPG
    【エックスビーアールエルってなに?】→企業が報告する有価証券報告書(有報)や決算短信などの財務情報をインターネットなどでやりとりしやすいようにデータ化された言語です。日本だけでなく世界中でXBRLを使った企業の情報開示が進んでいます。
    ——————————————–
    詳しい内容については実際の紙面を読んでいただいた方が良いかと思いますが、ざっとご紹介すると、

    「XBRL」で投資に機動力
    世界の決算短信・有報…パソコンでスピード入手
    世界中に散らばる企業の財務データを瞬時に取り込めたらー
    こんな希望を叶えてくれるのが「XBRL」。データの加工も自由自在だ。
    将来は世界標準になる情報インフラだが、使い勝手にはまた課題もある。
    先行する代表的なサイトを通して、利用法を探ってみた。

    といったのが概要です。
    今回の取材では一緒にXBRL勉強会の幹事をしている”0から始める投資“の坂本さんと、XBRL勉強会に参加してくださっている方も一緒に、「XBRLの使い方」や「草の根サイドからXBRLを普及させていくには?」などを記者の方と一緒にディスカッションさせてもらいました。

    記事でも触れられているのですが、XBRLは既に上場企業への導入も開始されており名前もそれなりに知られていたり「XBRLでなんだかすごいことができるらしい」というイメージが先行している感じ。でも、いざ実際にXBRLデータを投資に活かそうと思ったらとっても敷居が高い… 敷居が高い理由として考えられるのが、そもそもどうやって手に入れられるのか知らない、入手できてもいざXBRLデータファイルを開いて中を見ても仕様が複雑すぎて訳がわからん…などなど、一般の個人投資家だけならず企業で利用する立場でも活用しきれていないのが実状のようです。

    XBRL勉強会ではあまり肩肘を張らず「XBRLって何?」って内容から、「会計や企業分析の初歩」などの財務的なこと、「XBRLを使ったソフトウェアやサービス、作ってみました」といった技術的なことなど、自分たち一般の視点からXBRLというテーマに沿ってみんなでお互いに知識共有しています。自分自身は言い出しっぺではありますがむしろ教えてもらう側だと思って参加していますし、いつかは自分が思いついた面白いアイデアをベースに何か実現して発表&共有したいと思っています。 また、必ずしも自分がやらなくとも、別の方法として「財務がわかる人」と「技術がわかる人」の間に立ってお互いの通訳をする立場を目指す、ということもとても意義のあることだと思っています。

    今回の特集では”XBRLを利用するために便利なサイト”が主なテーマで、紹介されているサービスは以下でした。
    「見えるXBRL」http://disc.g2s.biz/
    「決算プロ」http://ke.kabupro.jp/
    「有報キャッチャー」http://ufocatch.com/
    「株予報」http://kabuyoho.ifis.co.jp/index.php
    その他にも閲覧ソフトの紹介として、NTTデータのXBRL GATEWAYやプレシスさんのTeCAXなどについても触れられていました。

    僕らが登場する箇所はこんな感じっす。
    100_1991.JPG

  • メモ:ほぼ日「岩田社長が遊びに来たので…」

    ちょいと時間ができたので超ひさびさに糸井重里の「ほぼ日」(ほぼ日刊イトイ新聞)を見てみた。

    先日、任天堂が好決算を発表したこともあって、サイトにあったインタビュー連載記事、

    任天堂の岩田社長が遊びに来たので、みんなでご飯を食べながら話を聞いたのだ。

    が非常に面白かったのでメモ。かなり古い公開連載記事だけど、今読んでも面白い。
    宮本茂さんの話など、クリエイターとして必見の面白い話がいっぱいだった。こういう時間が過ごせるのって、いいなあ。

    http://www.1101.com/iwata/index.html


    (1)アイデアというのはなにか? から気になった文章をピックアップ。ちょっと長くピックアップしすぎたけれど、会話の空気感が伝わる感じがしたので。岩田さんが宮本さんから聞いた「アイデアとは」について。

    糸井 そうです。つまり、宮本さんによれば、
    アイデアというのは複数の問題を一気に解決するものである
    ということなんですが、

    ・・・・・・・・・・・・・・・・

    岩田 どんなものでもそうだと思うんですけど、なにかをつくるときって、
    「あちらを立てればこちらが立たず」という問題がつねにあるわけです。
    (略)

    現実になにか商品をつくるときには、「ひとつだけ困ったことがある」という
    恵まれた状態になることなんてまずなくて、あちこちに困ったことがいくつもあるんです。

    ・・・・・・・・・・・・・・・・

    岩田
    当然ネタがたくさん仕込まれてるほど、おもしろいわけだし、人は満足してくれる。
      でも一方で、つくるのに割り当てられる 人材の量や時間は有限です。
    有限の中で「多いほどいい」って言われたって、解決できないわけですよね。
      でも、ときどき、たったひとつのことをすると、あっちもよくなって、こっちもよくなって、
      さらに予想もしなかった問題まで解決する、というときがあるんですよ。
    ・・・・・・・・・・・・・・・・

    短絡的に思いついたもの、なにか単体の問題を解決する策は「アイデア」とまではいえないということですな。

    ハードル高いな、でも言ってることはもっとも。

    糸井 (隣の席の佐藤と向かいの席の永田を指しながら)
      つまり、佐藤くんの命が危ないというときにさ、代わりに永田くんが死んじゃうような方法なら
      わりと簡単に思いつけるんですよ。
      余裕のある企業や組織ほど、そういう解決法を選んでしまってダメになるんです。

    一個ずつは解決できるっていうときに、しらみつぶしに解決しちゃうんですよ。
    まず、佐藤くんを助けて、「あ、永田くんが危ない」というので
    今度は永田くんを助けてっていうふうに‥‥。
    ・・・・・・・・・・・・・・・・

    なんとわかりやすい例え。そもそもなんで佐藤くんの命が危ないのかを考えることで、その後に続くことになる永田くんも助かることになるという発想ですな。

    岩田

    たとえば、ある料理店で、お客さんが出てきた料理について「多い」と言ってる。そのときに、「多い」と言ってる人は、なぜ「多い」と言ってるのか。その根っこにあるものは、じつは「多い」ことが問題じゃなくて、「まずい」ことが問題だったりするんです。
    一同 あーーー。

    岩田 だから、本当はたいして多くもないのに、 「多い」って言われた問題だけを見て、
    「まずい」ことに目を向けられなかったら、 量を少なくしたところで解決にはならないんです。
    本当の問題が「まずい」ことだとしたら、 「まずい」ことを直さないと、
    「多いから少なくしました」というのは、 一見解決してるようで、じつはなにも解決してない。

    ・・・・・・・・・・・・・・・・

    これまた分かりやすすぎる例えだ…